Bouwkunde-Delft is een conservatieve kerk – by Jaap Dawson
Bouwkunde-Delft is een conservatieve kerk. Van een conservatieve kerk mag je verwachten dat haar bisschoppen de officiële theologie bewaken. Daarom mogen ze en moeten ze studenten beoordelen aan wie ze zelf geen les hebben gegeven.
Het enige dat ontbreekt in onze conservatieve kerk is het duidelijk uitspreken van wat precies de theologie van de kerk is. Beoordelen de bisschoppen de capaciteit van studenten om te tekenen volgens universeel aanvaarde tekenafsprak- en? Beoordelen ze de vanzelf- sprekendheid van hoe wanden vloeren en daken dragen? Beoorde- len ze de mate waarin de ontwerpers ruimten duidelijk hebben begrensd, gedefinieerd en daardoor tot leven hebben gebracht?
De praktijk leert dat de bisschoppen (en de overgrote meerderheid van de gewone priesters) de scheppingen van hun studenten beoordelen op de taal die hun architectuur spreekt. We weten allemaal welke taal dat is: de taal die ontstaan is onder mensen die de traditie van de Moderne Beweging hebben verzonnen.
Er is niets mis mee, dit leren van een architectuurtaal. Maar als we één taal goed leren, dan zijn we in staat om andere talen te leren. En als Nederlanders zijn we trots op de verschillende talen die we spreken.
Waarom beperken we ons dan tot één enkele taal in de architectuur? Waarom leren we op een universiteit niet meerdere architectuurtalen dan die ene, officiële? Waarom maken wij ons niet bekwaam in de architectuurtaal die onze duurzame steden door de eeuwen heen hebben gesproken? Waarom pikken we de informele taal niet op van zelfbouw- initiatieven overal ter wereld? Waarom aanvaarden we zo onkri- tisch en zo ahistorisch de parameters van de huidige ego-cultuur die ster-architecten cultiveert?
Onze bibliotheek staat vol boeken die vol staan met gebouwen die verschillende architectuurtalen
spreken. Onze bibliotheek staat ook vol boeken van architecten die de geschiedenis van professionele architecten en architectuuropleidin- gen in de afgelopen 150 jaar in perspectief plaatsen. Voorbeelden zijn Christopher Alexander, Anthony Jackson, Brent Brolin, Leon Krier, Andrés Duany, Jean-François Gabriel, François Spoerry en Dom Hans van der Laan. Als we zulke boeken lezen, dan ontmaskeren we de beperkende theologie van onze conservatieve kerk.
Vergeet de woorden van weten- schappelijke objectiviteit: noem onze opleiding de conservatieve kerk die zij is.
Of gooi de boel open: durf werkelijk wetenschappelijk te zijn. Onderzoek en doceer het effect van verschil- lende architectuurtalen op de psyche van de mens en op het lichaam van de aarde. Dan pas begin je een zekere objectiviteit te benaderen. Dan pas ontdek je hoe je een duurzaam leefbare wereld kunt scheppen.
Jaap Dawson,
docent Architectonische compositie
